Wikipedia:Informes de error

De Wikipedia, la enciclopedia libre


Debería cambiarse "Madrid" por "Comunidad de Madrid" en mapa_loc_1, pues con "Madrid" sale el mapa de la ciudad de Madrid. Lo mismo ocurre con el caso de "Barcelona", debería cambiarse por "Provincia de Barcelona", pues con "Barcelona" sale el mapa de la ciudad de Barcelona. Además, los pie de imagen y de mapa son enunciados y, tal y como indica la RAE y Wikipedia:Manual de estilo, no llevan punto final. Eliminen el punto final tanto de pie_mapa_loc, como de pie_mapa_loc_1 por favor. --Lojwe (discusión) 13:15 21 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

comentario Comentario Veo que ya has puesto tu nota también en la página de discusión. Te recomiendo buscar a un usuario que pueda editar esa plantilla. Aparte de los biblios, aquí tienes una lista de usuarios que podrían hacerlo. Mar del Sur (discusión) 14:33 24 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

He correido algunos (muchos) aspectos de este artículo. Cuando deseo Publicarlo, no permite hacerlo notificando el siguiente error: No stashed content found for 151063438/8167d225-afb7-11ee-8356-4cd98faf64ba No estaría entendiendo a que se refiere para poder subsanarlo.....

Enviado por: Pato Harrington (discusión) 12:59 21 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

comentario Comentario Aparentemente es un problema con el editor visual. Anibal Maysonet (discusión) 17:55 21 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
No No es un problema que podamos resolver desde aquí. En esta página solo corregimos errores puntuales en el contenido de los artículos. Gracias por tu mensaje. Mar del Sur (discusión) 01:48 24 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Irina Karamanos no es sociologa cursó un pregrado en Humanidades en la Universidad de Heidelberg, en Alemania, donde se especializó en educación para la no discriminación. https://elpais.com/chile/2024-01-19/wendy-pozo-de-vestuarista-de-pedro-pascal-a-socia-de-irina-karamanos-en-una-sastreria-cafe.html?utm_medium=Social&utm_campaign=echobox&utm_source=Twitter&ssm=TW_CM_CH#Echobox=1705701556

Enviado por: Dergica (discusión) 04:32 22 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

comentario Comentario: desde un punto de vista lógico, el que haya hecho los cursos citados no implica que no sea socióloga. Existen diversos enlaces donde se la denomina socióloga o antropóloga, sin que se haya encontrado una fuente fehaciente al respecto. Se recomienda plantear el problema en la página de discusión correspondiente. Rafstr (discusión) 09:01 22 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
Según aparece en ese mismo artículo de El País, sería antropóloga. De acuerdo con lo que ella misma relata en una extensa entrevista, estudió primeramente Arte en Chile, luego Antropología y Ciencias de la Educación en Heidelberg y finalmente, de regreso en Chile, cursó un magister en Sociología en la Universidad Diego Portales. Pero una entrevista no sirve de referencia, hay que seguir buscando. Concuerdo con Rafstr en trasladar el asunto a la discusión del articulo porque no hay un error que podamos resolver desde acá. Pongo plantilla para que se lo lleve el bot. Mar del Sur (discusión) 01:36 24 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
Esta sección será trasladada en breve a la discusión de la página que aparece en la cabecera. Aviso: Los nuevos comentarios deben insertarse antes del código de plantilla {{Trasladar tema}}; de no hacerse así, serán borrados al trasladar.} Mar del Sur (discusión) 01:36 24 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

RENFE Sigue existiendo

Enviado por: Fernando Mochila. 88.4.4.233 (discusión) 08:56 22 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Anibal Maysonet (discusión) 23:21 22 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
Sí , existe, pero ya no tiene control sobre las infraestructuras sino solamente sobre los ferrocariles de titularidad pública, habiéndose reestructurado bajo la razón social de Renfe-Operadora, E. P. E.. Las infraestructuras quedan bajo la responabilidad de Adif. Esto se explica en el segundo párrafo del artículo. -- Leoncastro (discusión) 14:03 26 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

En la categoría Cruz Collado hay tres fotos repetidas y un título de otra erróneo. Las fotos son: Artículo de prensa.jpg Campesina durmiendo.jpg La Piedad restaurada por Cruz Collado.png El título de la foto erróneo es el de la foto Monumento a Manuel Alcántara que debe poner Monumento a Francisco Alcántara Gracias

Enviado por: Lacrugon (discusión) 18:18 24 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Disculpe pero ese es un error que debe ser reportado en Wikimedia Commons, No No aquí. Saludos. jrodriguez (discusión) 12:15 29 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

El título de la página tendría que ser Sexto Regimiento Real de Tanques. En español, a diferencia de en inglés, el adjetivo va, normalmente, detrás del sustantivo.

No he sido capaz de ver como cambiar yo el título

Enviado por: Jmyuste (discusión) 12:58 25 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

comentario Comentario tengo serias dudas, en español lo habitual es poner el término Real antes: Real Academia Española (no Academia Real Española), Real Jardín Botánico de Córdoba (no Jardín Botánico Real de Córdoba). --PePeEfe (discusión) 13:55 25 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
No No, Jmyuste, el término Real ahí está funcionando como sustantivo no como adjetivo. No es lo mismo Regimiento real (que es real, que existe), que Real Regimiento su nombre. Jcfidy (discusión) 14:53 25 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
Aunque veo tu punto, sigo insistiendo en que va detrás. Como en la Guardia Real, en el Regimiento Real de Zapadores o el Regimiento Real de Lima. No porque existan o hayan existido, sino porque hacen referencia a la corona para la que luchaban.
En cualquier caso, gracias por la respuesta.
Un saludo Jmyuste (discusión) 20:17 25 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
Por eso digo que normalmente el adjetivo va detrás, es una costumbre, no una norma absoluta. He estado buscando, por curiosidad, unidades militares hispanas y no he visto prácticamente ninguna que lleve el «real» delante. En cambio, cuando el nombre proviene de una traducción del inglés, he visto ambos casos.
En fin, gracias por la respuesta Jmyuste (discusión) 20:19 25 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

La lista de nacimientos y fallecimientos de la entrada "1969", correspondiente a dicho año, ha desaparecido ¿podríais recuperar? gracias

Enviado por: Gutierre75 (discusión) 18:39 26 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Debido a lo largo de ambas listas, se puso en su lugar las categorías de ambos ítems. Ante esto, No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. jrodriguez (discusión) 12:09 29 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Como le he indicado a la persona que me acusó de vandalismo y me amenazó, hay errores en la página de Wikipedia de "Sueño de Amor". Los créditos de "desarrollo de la historia" y "escritores" están equivocados. Los únicos "desarrolladores" y "escritores" son Alejandro Pohlenz y Pablo Ferrer. Además la telenovela NO tiene influencias coreanas.

Enviado por: Alexpohlenz (discusión) 19:56 26 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Como le he indicado a la persona que me acusó de vandalismo y me amenazó, hay errores en la página de Wikipedia de "Sueño de Amor". Los créditos de "desarrollo de la historia" y "escritores" están equivocados. Los únicos "desarrolladores" y "escritores" son Alejandro Pohlenz y Pablo Ferrer. Además la telenovela NO tiene influencias coreanas. El señor Gudinni no es escritor y los señores Santiago Pineda, Martha Jurado y Soledad Rubí, participaron como investigadores, asesores y editores literarios.

Enviado por: Alexpohlenz (discusión) 19:58 26 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Dice Wikipedia: "La aeronave partió del Aeropuerto de Carrasco el jueves 12 de octubre de 1972, pero un frente de tormenta sobre la cordillera de los Andes los obligó a trasnochar en Mendoza (Argentina)". Me parece que el verbo "trasnochar" está mal empleado; sería más adecuado escribir "pernoctar". Saludos, FerS

Enviado por: FerS 181.12.248.183 (discusión) 21:48 27 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

No No veo el error, son sinónimos. --GVS^m^)/</debate racional> 01:25 28 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
Pues no me parece que sean sinónimos: del Diccionario de la Real Academia (https://dle.rae.es/trasnochar):
  1. - Dicho de una persona: Pasar la noche, o gran parte de ella, velando o sin dormir.
  2. - Pasar la noche en un lugar distinto del propio domicilio.
  3. - Dejar pasar la noche sobre una cosa cualquiera.
En su segunda acepción, podría interpretarse como sinónimo de pernoctar, pero en la más común (al menos de este lado del mundo), que es la primera, son dos cosas distintas: trasnochar es pasar la noche sin dormir; pernoctar es pasar la noche, durmiendo o no, y se usa para informar justo a continuación dónde se pasó la noche. Gusama, ¿realmente en tu país se utiliza "trasnochar" para pasar la noche, durmiendo o no? --Marcelo (Mensajes aquí) 02:58 28 ene 2024 (UTC)Responder[responder]
No Pues sigue sin ser un error, la frase se entiende y no hay que corregir lo que no está mal. Además, en el DLE claramente dice en la segunda acepción que es sinónimo de pernoctar, ya que es el mismo significado. Asimismo, «pernoctar» es más bien un cultismo. --GVS^m^)/</debate racional> 01:16 29 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Hola. En el primer párrafo parece que ha actuado un vándalo. No me he atrevido a corregirlo. En el listado de hacia abajo --Billetes y monedas en circulación (a 31/12/2015)--, en la cuarta por la cola han puesto "pavo" como si fuera una nación. En la Wikipedia de inglés pone que se trata de Turquía. Igual hay más errores. Saludos.

Enviado por: Joan Lluís 83.49.11.224 (discusión) 22:31 28 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

✓ Solucionado. Efectivamente fue un vandalismo de hace una semana. Gracias. Montgomery (discusión) 22:35 28 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

En el apartado "Matrimonio e hijos", se indica que su esposa era hija de Catherine Grandison, mientras que si se va a la web de su padre, Guillermo Montagu, en ningún sitio se indica que tuviera relación alguna con Catherine Grandison, no siendo que la madre de Guillermo era Catalina Grandison.

Enviado por: Algoran 188.86.27.64 (discusión) 10:14 29 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. jrodriguez (discusión) 12:07 29 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Está mal el año al pie de las dos primeras fotos. Saludos.

Enviado por: Rodrigo López Soullier 2800:A4:14B1:4C00:AC73:F02A:6773:ADE2 (discusión) 15:21 29 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Enrique Rodríguez Galindo no fue un terrorista, decirlo esto es difamarlo e incurrir en un delito. Lo acusaron falsamente y por eso salió mucho antes de cumplir su condena. Pido por favor que se corrija este grave error.

Enviado por: Wikeandomucho (discusión) 19:06 29 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

bastante incompleto, faltan muchos datos importantes

Enviado por: 37.223.116.202 (discusión) 09:44 30 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Creo que la destrucción de este artículo es un error, ya que no es irrelevante. Es un álbum de estudio de Un Pingüino en mi ascensor. Sinceramente, me parece que no solo ayuda a que la Wikipedia esté más completa, sino también a que la página de la banda esté más completa. Un saludo.

Enviado por: Mario Pantoja (discusión) 09:47 30 ene 2024 (UTC)Responder[responder]

Regla número 3 para evitar el borrado: me da la impresión de que aquel que haya marcado el artículo como "para borrar" no entiende la verdadera importancia del artículo. Por favor he trabajado muy duro en esto.

Enviado por: Mario Pantoja (discusión) 09:50 30 ene 2024 (UTC)Responder[responder]