Usuario discusión:Marcelo

Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella.
Aintoine de Saint-Exupéry, El Principito

Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías
es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos.

Solicitud cómo discurrir

Buenas noches desde el otro lado del charco, Marcelo. Felices fiestas y que este año venga todo lo mejor en lo personal y profesional para ti. Quiero tu opinión independiente como bibliotecario en base a esta denuncia que recibí por parte del usuario LMLM, que expuso primero en mi página de discusión y después fue al Tablón de los bibliotecarios aquí. Quisiera explicarme antes de entrar en materia, con tantos años aquí me ha sorprendido el calado y el castigo que me he llevado por esa denuncia, cuando este usuario parece dedicarse a ello pero arma su diálogo con la obligación de que tengo que revertir todas mis ediciones y creaciones para poner la etiqueta de traducción, aunque en muchos ha quedado obsoleta. He asumido dicho castigo por parte de otro bibliotecario, que además me ha quitado mis permisos de autoverificado y reversor (lo cuál me parece fuera de sentido en una cuestión que no tiene nada que ver). Pero a lo que iba, como puedes comprobar mis ediciones llevo bastantes horas añadiendo la plantilla de traducción a cerca de mil artículos (¿culpa mía por traducir todos, no sé?). No sé si se me van a devolver y es más, ahora voy a andar bastante amedrentado porque si se me olvida colocar una se me puede expulsar para siempre por ello, como se me ha advertido. Me parece fuera de lugar que un usuario que no es bibliotecario tenga patente de corso para amenazar, como ha hecho, diciendo que tengo que etiquetar todos mis artículos. Ya lo he hecho. He cumplimentado y he pasado por mi particular calvario para hacerlo. Simplemente para que otro bibliotecario tenga conocimiento de este asunto y de mi opinión sobre un castigo desmedido por una denuncia que, a priori, sigue siendo habitual y que muchísimos usuarios pues también no incluyen. Pichu VI (discusión) 23:05 1 ene 2024 (UTC)

Referencias invisibles

Saludos Marcelo.
Pasé por Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner y ninguna Referencia es visible solamente aparece Plantilla Listaref, tampoco aparecen los 3 libros de la Sección Bibliografía donde solamente se puede leer: Plantilla libro. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 16:07 13 ene 2024 (UTC)

TAB

Deshice ésta edición. Te informo por si quieres responder al usuario. Un saludo Jcfidy (discusión) 19:28 27 ene 2024 (UTC)

Agradecimiento y respuesta

Muchas gracias Marcelo por tu intervencion y semiproteccion de la pagina del Banco Nacion de la Argentina. Solamente quiero hacer hincapié en un punto, me mencionas que debo buscar consenso algo en lo que yo no tengo ningun problema en hacer sin embargo deberias tener en cuenta que pides consenso en torno a quienes hacen las reversiones sin fundamentar, ni agregar fuentes y que han respondido de manera agresiva sin motivo. Entiendo que las reglas son las reglas, sin embargo expreso mi repudio ante esta decidion. No me parece correcto pedir a un usuario que busca proteger la vandalizacion de una pagina que busque consenso para contentar a los vandalos anonimos. Son las mismas IP anonimas las que generaron esto, las cuales editaron a la “defensiva” con direcciones IP sospechosamente “titeres” (extrañamente tienen su primera edicion). El consenso lo busco cuando hay una reversion argumentativa y con un sosten veridico sea de una IP o de usuarios a los cuales yo mismo a veces acudo a charlar en su pagina de discusión aceptando su punto de vista e invitándolos a debatir, pero esto no ha ocurrido aqui dichas direcciones IP claramente con sus ediciones han buscado simplemente vandalizar. Si usted lee sus ediciones vera que yo les respondo con explicación y argumentos incluidos del por que debe dejarse dicha edición, sin embargo dichas direcciones IP han respondido claramente con posiciones políticas y no argumentos con un peso verídico (decir que no se ha modificado el marco jurídico con una ley en vigencia es una falacia, mucho mas si el régimen ya no existe como ocurre con las Sociedades de Estado, una banca debe tener un tipo jurídico existente y la ley menciona que es Sociedad Anónima). Incluso una de esas direcciones IP se torno agresiva, respondiéndome que debo “informarme”y “dejar de usar las redes sociales”. De igual manera he hecho caso a usted, ya deje un mensaje en el foro de discusion del Banco Nacion el cual si no es respondido en 7 dias por nadie se dara por cerrado el hilo entendiendo que no hay una oposicion a ello y se procedera, nuevamente, a dejar la edicion a “Banca privada”. Reitero mi agradecimiento por tu amabilidad y atención. Elpvnketo (discusión) 17:39 28 ene 2024 (UTC)