Discusión:Help Wanted (Bob Esponja)
|
Help Wanted (Bob Esponja) actualmente es un nominado a artículo bueno. Si no has contribuido considerablemente al artículo, se te anima a evaluarlo de acuerdo a los criterios de los artículos buenos para decidir si aprobarlo o reprobarlo según se muestra en la página de nominaciones.
Fecha de nominación: 22 de noviembre de 2023 |
|
Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Help Wanted (Bob Esponja)». | |
|---|---|
|
En las páginas de discusión debes: |
| Busca fuentes: «Help Wanted (Bob Esponja)» – noticias · libros · académico · imágenes | |
Revisión SAB 24 de enero de 2024[editar]
Hola, @Sebano1999: aquí el primer pequeño bloque de mi revisión:
- Trama
- "reconsidera su decisión considerando"... Redundancia. Yo usaría "replantea".
Hecho - "Después de que se calmará"... No se entiende muy bien esta oración. Supongo que se refiere al motín, entonces usaría algo como "Cuando el motín se dispersó" o algo similar. Hecho
- Producción
- Alan Smart debe ir enlazado, aunque el artículo todavía no haya sido creado. Lo mismo debe hacerse con Nickelodeon (solo la primera vez que aparece) y Powwow Highway. Hecho
- "El equipo resucitó la idea del viaje por carretera"... Yo usaría un sinónimo más apropiado como "retomó". Hecho
- "y el programa se llamaría SpongeBoy Ahoy!." El punto después del signo de admiración en este caso sobra. Hecho
- "nosotros pensé que volarían de regreso a Nueva York"... sería más bien "Pensamos que regresarían a Nueva York". Hecho
- "Hillenburg dijo que la construcción del personaje en el episodio estaba suelta". Se refiere a que la construcción de los personajes era "floja". Hecho
- "Dado que el show fue influenciado por tiki"... En este caso se están refiriendo a la "cultura tiki". Sería bueno mencionarlo y enlazar al artículo correcto. Hecho
- "para ayudar a crear la personalidad del personaje"... Redundancia. Podría quedar mejor "para ayudar a establecer su personalidad". Hecho
Dejo por aquí estas recomendaciones mientras tanto. Mañana vuelvo con las secciones restantes. Saludos. Darthvader2 
| Discusión 13:32 24 ene 2024 (UTC)
- Listo @Darthvader2:, he solucionado los problemas que me dijiste, esperare por tus comentarios mañana. Un saludo Sebano1999 (discusión) 18:57 24 ene 2024 (UTC)
Seguimos, @Sebano1999::
- En la imagen alusiva a Tom Kenny, no sería "expresó" al personaje, sino "interpretó". Hecho
- "Él dice que la risa aguda del personaje"... como estamos usando un tiempo pasado en la redacción, lo correcto sería "él dijo" o "el afirmó". Hecho
- "mis deberes eran principalmente editoriales musicales"... creo que se refiere a "ediciones musicales". Hecho
- " La tripulación finalmente obtuvo los derechos"... la palabra "tripulación" no tiene mucho sentido en este contexto. Yo usaría "equipo" en su lugar. Hecho
- Lanzamiento
- "Tras su lanzamiento, el conjunto se agotó rápidamente en Best Buy y se vendió «rápidamente»"... evitar la redundancia allí. Hecho
- Recepción y legado
- "críticas generalmente favorables de los críticos"... Redundancia. Yo usaría "reseñas" en lugar de críticas para evitar la repetición. Hecho
- "mucho del estilo y el "pulido"... yo usaría un sinónimo más acorde, como "refinamiento". Hecho
- "Bill Treadway de DVD Verdict, comento"... falta la tilde en comentó. De paso, la palabra "dijo" sobra en esa frase. Hecho
Mañana reviso el formato y la veracidad de las referencias, y alguna otra cuestión adicional en la redacción. ¡Seguimos atentos! Darthvader2 | Discusión 14:01 29 ene 2024 (UTC)