Discusión:Fundación Wikimedia
 |
Grillitus ayuda en esta página (info) | |
|
DEFINICIÓN[editar]
En mi opinión este artículo está incompleto. Falta explicar porqué motivos nació la fundación, qué impulsó a sus fundadores a crearla, cuáles son sus principios, a qué se dedica exactamente... Etc. --jamila--
Me parece que al definir "Fundación Wikimedia", no hace falta decir que "La Fundación mantiene una colección de artículos en memoria del ataque del 11 de septiembre del 2001", viene al caso?.
Al principio de la explicación se indica: "La Wikimedia Foundation, Inc. es la organización matriz (...)". ¿No creen más correcto hablar de empresa "madre" en contraposición a empresa "matriz"?
Nombre en español[editar]
Sugiero que el lema sea: Wikipedia, Enciclopedia Gratuita (sin artículo). ¿o libre se refiere a libertad?
- No eres el primero que sugiere algo así; pero "libre" es por tener una licencia libre, la GFDL, que permite el libre uso, copia y modificación de sus contenidos (siempre que se respeten unas normas básicas).--Comae (discusión) 04:33 17 sep, 2005 (CEST)
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Comae (discusión) 23:33 16 sep 2005 (UTC)
Software MediaWiki[editar]
Creo que tendríamos que decir algo acerca del desarollo del software MediaWiki, ya que se desarrolla a partir de esta Fundación. —Ál 12:35 5 jun 2006 (CEST)
- ¿? ¿Por ejemplo? --Comae (discusión) 18:49 5 jun 2006 (CEST)
- Soy nuevo en Wikipedia y me resulta útil e interesante. Con la finalidad de entender mejor el funcionamiento y con expectativas de poder colaborar con este proyecto estuve leyendo sobre el mismo y en este artículo llamado "Fundación Wikimedia" me encontré con la descripción de una presunta y fugaz banda musical. ¿Puede considerarse un acto de vandalismo?, y de ser así ¿podría elaborarse un artículo que tenga concordancia con su propio título?, espero que "wikipedistas" con más experiencia me respondan y tomen cartas en el asunto. Saludos!
- Tienes razón. La versión que viste fue producto de una prueba edición de un usuario novato. YA revertí los cambios y puedes leer el verdadero contenido del artículo. Saludos Axxgreazz (discusión) 10:44 1 nov 2006 (CET)
- Soy nuevo en Wikipedia y me resulta útil e interesante. Con la finalidad de entender mejor el funcionamiento y con expectativas de poder colaborar con este proyecto estuve leyendo sobre el mismo y en este artículo llamado "Fundación Wikimedia" me encontré con la descripción de una presunta y fugaz banda musical. ¿Puede considerarse un acto de vandalismo?, y de ser así ¿podría elaborarse un artículo que tenga concordancia con su propio título?, espero que "wikipedistas" con más experiencia me respondan y tomen cartas en el asunto. Saludos!
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ralgis (discusión) 22:17 21 oct 2012 (UTC)
Vandalismo[editar]
Soy un usuario bastante inexperto, he hecho poco en wikipedia, sin embargo hoy me atrevi a modificar un cambio realizado por alguien quien realizo vandalismo en la pagina (en esta sobre la fundacion wikimedia), a los experimentados les pido que revisen si los cambios que realize son correctos. gracias --Juliopb 05:16 14 feb 2007 (CET)
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Juliopb (discusión) 01:16 14 feb 2007 (UTC)
Fundador[editar]
Señor anonimo, por favor traiga tus preocupaciones a esta pagina y no solamente entable guerras de ediciones conmigo. Yo no sé que es tu problema con los editos que hize pero su deber es traer sus razones aqui. Gracias, SqueakBox 00:00 29 ene 2008 (UTC)
Tema financiación y propósitos[editar]
Hola, llevo un tiempo en wikipedia y hasta ahora había sido más un usuario que otra cosa. A raíz de una serie de participaciones mias que no vienen a cuento, me he empezado a informar sobre el funcionamiento de Wikipedia y veo que es difícil, yo aún no lo conseguí, llegar a hacerse una idea sobre el motivo por el cual nace wikipedia, como funciona realmente, como se financia y si todo esto es transparente o no lo es del todo. Poco o mucho, quienes participamos en este proyecto lo hacemos gratuitamente y de buena fe. Independientemente de la calidad, aceptación o cantidad de nuestros esfuerzos, se supone que estamos trabajando de forma gratuita para un proyecto. Y creo que lo mínimo que se podría pedir a ese proyecto, es que de forma fácil y transparente, se pueda saber exactamente en qué y para quién estás trabajando y perdiendo tu tiempo. Nada de eso se expone de forma clara en el artículo Fundación Wikipedia. No hay ningún enlace que lleve a la cuenta de resultados, o a las actas de la fundación, que deberían ser, por lo menos en España sí, accesibles a los miembros que participan en el proyecto. Gracias. --Xeremias (discusión) 16:59 23 abr 2010 (UTC)
Neutralidad?[editar]
Considero que un parrafo del articulo no es neutral, especificamente la sección donde dice:
Los proyectos de Wikimedia tienen un alcance internacional y han causado un significativo impacto en todo el mundo. Para continuar con ese éxito sobre un nivel de organización, Wikimedia construye una red internacional de organizaciones asociadas.
Lo de exito y tal no me parece por WP:PE y WP:EJV--Anel GTR | Hola Mamá, Estoy En El Internet ™ 
05:21 20 abr 2011 (UTC)
Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.. --RalgisWM-CR 01:17 22 oct 2012 (UTC)
Cifra de voluntarios[editar]
La cifra (350.000) de voluntarios no se ha visto actualizada desde 2005. Propongo actualizarla. En el caso de no haber datos, animo a hacer un nuevo sondeo en cuanto al voluntariado y exponerlo en la página de wikimedia (artículo wikipedia).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Luisjimeno98 (discusión) 09:29 1 nov 2012 (UTC)
Guayana Francesa[editar]
En el mapamundi de los capítulos de Wikimedia aparece coloreada Guayana Francesa. ¿Existe un capítulo local o se toma como Francia? --Mister Roboto (discusión) 21:04 17 abr 2013 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fundación Wikimedia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190904133753/https://www.wikimedia.org/ a http://wikimedia.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:20 24 oct 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fundación Wikimedia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131215143026/http://www.fundacionluisvives.org/actualidad/noticias/archivo/2012/05/08/las_100_mejores_ong_del_mundo_2012__.html a http://www.fundacionluisvives.org/actualidad/noticias/archivo/2012/05/08/las_100_mejores_ong_del_mundo_2012__.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:40 7 feb 2020 (UTC)
Editado el 25 de septiembre de 2021[editar]
Breve descripción. Habiendo considerado el acta de la reunión de la Junta de Wikimedia con fecha del 2 de junio de 2021, actualicé la información sobre la junta directiva del fondo, a partir de 2021. ("Reunión de la Junta Directiva / Junio de 2021 / Acta" (inglés). Fundación Wikimedia. 1-2 de junio de 2021) El protocolo en sí está en inglés. Sin embargo, en la Wikipedia en inglés en el artículo Wikimedia, la información aún no se ha actualizado. (Intentaré agregar allí también) También decidí agregar una pequeña sección, el Junta Asesora, que llama la atención del lector sobre el hecho de que los directores son asistidos en la gestión de la Fundación Wikimedia por una red internacional especial de expertos (de manera continua). (Este hecho es bien conocido en la audiencia de habla inglesa). Por cierto, al considerar el acta de la reunión del directorio, tenga en cuenta que algunos de estos expertos están directamente presentes en esta reunión de directores y participan en la consulta de estos últimos. Entre otras cosas, proporcionan presentaciones interactivas sobre la situación actual y ofrecen un plan anual para ayudar a aclarar y establecer prioridades para el próximo año. Entre los consultores se destacan el gerente senior de desarrollo comunitario y el gerente de relaciones públicas responsable. La directora Maria Sefidari presidió la última reunión de la junta. Y entre los presentes estaba el constante Jimmy Wales (fundador de Wikipedia). --Shaban Roman Petrovich. Educación innovadora (discusión) 17:33 25 sep 2021 (UTC)
Actualización[editar]
Actualicé los miembros de la Junta Directiva y los términos. Según https://meta.wikimedia.org/wiki/Movement_Strategy_and_Governance/Termbase/Table/es Board of Trustees debe traducirse como Junta Directiva. --Jalu (discusión) 12:47 20 mar 2023 (UTC)