Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual
Café: Ayuda | ||
---|---|---|
En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.
|
Café | |
---|---|
Noticias | [+] |
Políticas | [+] |
Técnica | [+] |
Propuestas | [+] |
Ayuda | [+] |
Miscelánea | [+] |
Ver todos | |
|
- Otras páginas de ayuda
Bienvenidos | Información esencial sobre Wikipedia. | |
Introducción a la edición | Guía para aprender a editar. | |
Ayuda | Lista de páginas de ayuda. | |
Café | Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea. | |
Canales de chat | Canal de ayuda entrar, Canal general entrar. | |
Consultas | Pregunta sobre algún área del saber. | |
Informes de error | Informa sobre un error en Wikipedia. | |
Tablón de anuncios de los bibliotecarios |
Solicita ayuda a un bibliotecario. | |
Tablón del programa educativo |
Pregunta sobre el programa educativo de Wikipedia. |
Revisión de edición de borrador de artículo[editar]
Buenas tardes.
Me remiten aquí para mejorar un escrito que tengo en el taller.
Me lo revisa Borboteo pero para para mejorarlo.
Por favor a ver si puedo continuar retocando la edición para que con el visto bueno final de alguien cualificado en Wikipedia no ser revertido de nuevo.
Debo recuperar los permisos de publicar porque se me han retirado. Respeto a Wikipedia. Respeto a los compañeros. Respeto a los los que tenéis permisos cualificado. Yo no publico tras una eliminación de un artículo. Quienes decidís asumís responsabilidades y en lo que a mi respecta os doy todo el mérito.
Trabajo desde un android muy raso pero trato de compemsarlo con perseverancia.
Es un trabajo que tiene tras de si horas y empeño. Y defectos ¿Qué artículo o articulista es perfecto?
A ver si podemos ir mejorando la edición para publicar tras tener el conforme de algún wikipedista más experimentado
Gracias Tolinos (discusión) 15:39 15 ene 2024 (UTC)
- Suprimido el copipega de una conversación entera que no procede aquí; por favor enlazar con la página de discusión. Virum Mundi
- Tolinos, por favor, no hagas secciones nuevas para comentar sobre el mismo tema; edita la sección existente para agregar tu nuevo comentario. Consulta con tu tutor si necesitas más ayuda. -- Leoncastro (discusión) 20:08 15 ene 2024 (UTC)
- Estoy tutoreando a este usuario. Ya le he respondido. Saludos y gracias. B (buzón) 13:50 16 ene 2024 (UTC)
Revercion de ediciones[editar]
en la pagina sobre el avion P36 hay un dato obviamente incorrecto sin fuente y que contraviene todas las fuentes consultadas sobre el tema no e encontrado ninguna fuente que lo respalde por lo tanto lo edite siplemente quitando la frase y listo otro usuario lo reviertio pase por su pagina explique el caso y volvi a editarlo, el mismo usuario reviertio el cambio sin responder mi mensaje. en mi primer edicion deje claramente explicado el motivo y agregue el resto de el argumento en su pagina pero simplemente hace caso omiso. el tema es muy simple en la pagina de el p 36 dice que es el aparato mas exitoso de curtis siendo construidos de este unas 1000 unidades pero de el modelo siguiente de curtis el P-40 se produjeron mas de 10 veses mas segun todas las fuentes consultadas. no quiero entrar en una guerra de ediciones pero tampoco dejar un dato flagrantemente erroneo. si alguien qui me puede dar una idea que hacer IOSEF348 (discusión) 23:38 15 ene 2024 (UTC)
- Hola. He puesto un comentario en la discusión del artículo Curtiss P-36 Hawk porque a mí también me choca la afirmación. Del P40 se vendieron más de 13000 unidades. No lo modifico directamente porque como ya hay movida, no quiero entrar en guerra de ediciones. B25es (discusión) 06:49 16 ene 2024 (UTC)
Onofre Ramirez Sarramera Tovar Requena[editar]
De chiripa me he caído en Onofre Ramirez Sarramera Tovar Requena. Tiene pinta de ser una tomadura de pelo, pero no puede jugarme el brazo derecho a ello. ¿Por qué pienso que es falso? a) Onofre es nombre de varón b) Según el texto, habría estado en activo hasta los 99 años y vivido hasta los 109. c) No sale en Google. d) No tiene referencias.
Voy a intentar abrir una consulta de borrado, pero dada de manifiesta impericia, si me vigiláis, mejor (y agradecido).
B25es (discusión) 06:36 18 ene 2024 (UTC)
- Me parece que se podría poner una plantilla de borrado directo por falta de referencias. De acuerdo con la política de borrado; el artículo sería plantillado automáticamente después de 3 días por carecer de fuentes. Sin embargo, si el problema es aún más grave (por ser un bulo), una plantilla de borrado inmediato debería ser procedente. Luisalvaz (discusión) 16:05 18 ene 2024 (UTC)
- Estoy de acuerdo con Luisalvaz, aún no han transcurrido los 3 días preceptivos para que Aosbot ponga la plantilla de
{{Página nueva sin referencias}}
. Dejemos que el bot haga su trabajo o pongamos plantilla de{{destruir|bulo}}
. Creo que una CdB no procede en este caso. Manolo (Desfógate) 16:26 18 ene 2024 (UTC)- Bulo descarado. La más obvia está en las matemáticas temporales, ya que se supone que publicó un libro en 1952 «tras diez años a cargo» de una institución inaugurada cinco años antes, en un país donde la mujer no tenía todavía ni siquiera derecho a voto ni tampoco participación en los cargos públicos. En cualquier caso, B25es, para la próxima consulta de borrado que intentes hacer revisa primero Cómo nominar una página para consulta de borrado (la plantilla se inserta mediante sustitución y hay que crear una página para la consulta). -- Leoncastro (discusión) 17:00 18 ene 2024 (UTC)
- Como sugerencia adicional, Twinkle Lite hace mucho más sencillo el proceso de abrir una consulta de borrado o etiquetar el artículo para borrado rápido. –FlyingAce✈hola 18:07 18 ene 2024 (UTC)
- Bulo descarado. La más obvia está en las matemáticas temporales, ya que se supone que publicó un libro en 1952 «tras diez años a cargo» de una institución inaugurada cinco años antes, en un país donde la mujer no tenía todavía ni siquiera derecho a voto ni tampoco participación en los cargos públicos. En cualquier caso, B25es, para la próxima consulta de borrado que intentes hacer revisa primero Cómo nominar una página para consulta de borrado (la plantilla se inserta mediante sustitución y hay que crear una página para la consulta). -- Leoncastro (discusión) 17:00 18 ene 2024 (UTC)
- Estoy de acuerdo con Luisalvaz, aún no han transcurrido los 3 días preceptivos para que Aosbot ponga la plantilla de
¡Muchas gracias a todos! Me guardo un enlace a cómo poner consultas de borrado, que espero no tener que usar mucho. B25es (discusión) 06:55 19 ene 2024 (UTC)
Santiago Francisco Bovisio[editar]
Buenos días. Ayer subí un artículo de Santiago Francisco Bovisio (es el primer artículo que empiezo de cero) y CarlosEduardoPA me escribió diciendo que el artículo no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo y por lo cual se ha modificado o ha sido marcado don la plantilla (wikificar). No sé cómo seguir ahora. ¿Dónde encuentro el artículo para modificarlo? ¿Hay alguien que me pueda ayudar indicándome qué cambiar, agregar o quitar para que se adecue a los estándares? MariaJor (discusión) 12:08 19 ene 2024 (UTC)
- Por fortuna, aunque el artículo se ha borrado del espacio principal, sigue estando en tu taller. Déjame que le eche un vistazo, cuando pueda, y te comento algo. Manolo (Desfógate) 12:31 19 ene 2024 (UTC)
Lista de seguimiento de 30 días[editar]
¿Alguien sabe por qué cuando recupero mi lista de seguimiento para los últimos 30 días, solo me salen 27? En wp-en eso no pasa. Jotamar (discusión) 20:55 19 ene 2024 (UTC)
- Quizás porque te está mostrando mil ediciones? 30 días o mil ediciones es el límite. --Khiari (discusión) 21:22 19 ene 2024 (UTC)
- O sea que la culpa es de las ediciones de bots. Lo que faltaba. --Jotamar (discusión) 21:12 25 ene 2024 (UTC)
- Se puede filtrar la lista de seguimiento para no mostrar ediciones de bots. –FlyingAce✈hola 21:53 25 ene 2024 (UTC)
- Eso no lo soluciona del todo, porque lo que hace esa opción es no listar los artículos cuya última edición es de bot, pero puede haber más ediciones normales inmediatamente anteriores. --Jotamar (discusión) 19:48 26 ene 2024 (UTC)
- En mi caso, activar la opción "Ocultar las ediciones de bots" en (Usuaria) > Preferencias > Lista de seguimiento NO ME FUNCIONA: me siguen lloviendo las notificaciones de bots. Laura Farina (Cuenta, cuenta ✏️) 20:47 26 ene 2024 (UTC)
- Se puede filtrar la lista de seguimiento para no mostrar ediciones de bots. –FlyingAce✈hola 21:53 25 ene 2024 (UTC)
- O sea que la culpa es de las ediciones de bots. Lo que faltaba. --Jotamar (discusión) 21:12 25 ene 2024 (UTC)
Necesito asesoría[editar]
Saludos, me gustaria me brindaras ayuda para editar un articulo sobre un familiar que aparece en la Wikipedista. gracias Soy leonardo carmona (discusión) 17:53 21 ene 2024 (UTC)
- Hola, lo lamento, pero me temo que eso supone un conflicto de interés, por lo que sería recomendable abstenerse. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:01 22 ene 2024 (UTC)
TRIUM Global Executive MBA[editar]
Buenos días a todos. Acabo de mirar el artículo: TRIUM Global Executive MBA; Ayer se agregaron tres fuentes según lo solicitado. Por favor ¿qué opinas? No dudes en venir a modificar el artículo o eliminar el banner. Atentamente. 2A01:CB00:D00:E900:2D35:12BE:7A3E:2CBF (discusión) 16:38 22 ene 2024 (UTC)
- Dado que pides opiniones, te daré la mía. Cuando lo leo, me quedo con la impresión de haber leído un anuncio. Se presenta un producto que es "el número 1". Se cita a las instituciones que lo promueven, unas instituciones muy establecidas y solventes en su campo. Mucho texto tipo "comprender y atravesar con destreza los desafíos" que me recuerdan cuando en mi empresa nos decían que íbamos a alcanzar el liderazgo y cosas así. Me he encontrado "Sus motivos para inscribirse en el programa difieren: algunos buscan progresar dentro de sus organizaciones actuales y otros buscan expandirse hacia el espíritu empresarial o realizar otras transiciones profesionales". Si en vez de eso me hubiera encontrado: "Hay quien se apunta porque su jefe lo va a mandar al paro y le va a tocar ponerse de autónomo, y a lo mejor con esto en el currículum le sale un curro medio apañado", seguro que me habría parecido menos publicitario.
- Me molaría más, de hecho le encontraría más sentido, si hubiera una explicación del origen, pero no una tipo "alcanzadas las cumbres del liderazgo, las mayores mentes de la Economía establecieron un nuevo paradigma de perfección académica"... Mira, hace poco me puse con el artículo que un pequeño museo, cuyo origen era que en un pueblo hay unas pinturas rupestres; los del pueblo llevaban allí a algunos turistas curiosos a cambio de una propina que complementaba sus magros ingresos. Resulta que la Unesco incluyó al Arte Rupestre del Arco Mediterráneo entre el Patrimonio de la Humanidad. Y el señor alcalde se enteró de que daban una subvención. Y redactaron un proyecto y se fueron a la Diputación. Y les dieron unos euros y se pusieron en marcha, comenzando con las mismas personas del pueblo que llevaban a los turistas. Como verás es una explicación nada heroica, con ningún número uno (aunque sus pinturas rupestres son mejores que todas las de Paría, Londres y Nueva York juntas). Es la cutre, pedánea, sencilla realidad.
- Volviendo al artículo del MBA, si me hubieras puesto un párrafo: "En 1999, la Universidad de Nueva York, la LSE y la HEC de Paría (nota: en el artículo de la HEC tampoco hay ni una palabra de cómo se fundó ni de su historia, y tiene más de un siglo) se unieron para sacar partido del boyante mercado de titulaciones de alta gama...", te lo compraba. Vamos, algo pedáneo y de infantería de a pie: seguro que no lo hicieron porque se les apareció una zarza ardiendo en la web corporativa que les inspiró la búsqueda de las más altas glorias.
- Igual te estoy dando la mañana (o tarde o noche, según sea tu huso horario) y lo siento, pero una opinión pides y te la doy. A ver si alguien se anima con una versión más técnica.
- B25es (discusión) 07:32 23 ene 2024 (UTC)
Articulo nuevo. Traslado[editar]
He creado en mi Taller un artículo nuevo, ya realizado suficientes revisiones, que pienso que está listo para publicar. Sin embargo no encuentro dentro del Menú, parte superior, la opción MAS - TRASLADO, para que sea publicado. Cómo puedo hacer para publicarlo? Gerardo Adaro (discusión) 11:32 24 ene 2024 (UTC)
- Hola, si una página se puede trasladar (si no está protegida contra traslados) y tú tienes los derechos de usuario para trasladarla, la opción «trasladar» aparecerá en la parte superior derecha (donde dices, bajo «Más») o en el menú vertical de la derecha, como primera opción bajo «Acciones», dependiendo de la «apariencia» o «piel» que tengas seleccionada en tus preferencias. Sin embargo, creo que no será ese el problema principal para trasladar tu página. Me temo que has escrito un artículo sobre tu propia persona basándote en tu CV y eso, si bien no se prohíbe terminantemente (habrá excepciones), se desaconseja fuertemente en Wikipedia en español. Por favor lee con atención esta política, en especial la sección sobre las autobiografías y también estas políticas más específicas: Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Páginas de autopromoción. Por mi parte, yo te recomendaría que escribas sobre algún otro tema que te motive. Mar del Sur (discusión) 13:24 24 ene 2024 (UTC)
- Solo un matiz a la edición de Mar del Sur, con quien coincido: no es un usuario autoconfirmado, solo tiene 29 ediciones. Manolo (Desfógate) 15:03 24 ene 2024 (UTC)
- @J. Manolo G. P.: Yo creo que lo ha escrito en modo futuro imperfecto simple. 🤔 Anibal Maysonet (discusión) 03:18 25 ene 2024 (UTC)
- @Anibal Maysonet: Jajaja ¡Sí! y es una continuación de la oración que comienza con la conjunción subordinante condicional «si». En todo caso, es cierto que no me fui a mirar el número de ediciones de Gerardo, así que está muy bien que Manolo lo haya hecho. Ahora sí las he visto y me doy cuenta de que Gerardo hace años que está escribiendo acá sólo aportes sobre sí mismo y su obra. Sus contribuciones anteriores son muy esporádicas, pero todas de corte promocional. No es su culpa, ninguno de nosotros le ha dado la bienvenida, ni le ha explicado de qué va esto... (su página de discusión está vacía :\). Mar del Sur (discusión) 19:13 25 ene 2024 (UTC)
- @J. Manolo G. P.: Yo creo que lo ha escrito en modo futuro imperfecto simple. 🤔 Anibal Maysonet (discusión) 03:18 25 ene 2024 (UTC)
- Solo un matiz a la edición de Mar del Sur, con quien coincido: no es un usuario autoconfirmado, solo tiene 29 ediciones. Manolo (Desfógate) 15:03 24 ene 2024 (UTC)
Necesito cambiar un titulo[editar]
Necesito cambiar la mayúscula de un titulo Elmusicoecuador (discusión) 03:02 25 ene 2024 (UTC)
Fusión de artículos[editar]
Hola ¿qué tal a todos? necesito ayuda para que me ayuden a fusionar 2 artículos ya que resulta que un nombre científico es sinónimo del otro, en este caso, Saxifraga × bernardensis es sinónimo de Saxifraga × kochii, de acuerdo con distintas bases de datos taxonómicas y páginas de Wikipedia en otros idiomas, y de hecho, ya está actualizada la sinonimia de esa planta híbrida.
¿Alguien podría ayudarme con la fusión por favor? Gracias y saludos. AbeCK (discusión) 00:52 26 ene 2024 (UTC)
- Hola, es sencillo: solo debes copiar y pegar hasta que ambos artículos tengan idéntico contenido, sin pérdida de información. En la línea de resumen de edición puedes poner algo así como «preparando para fusión de historiales». Cuando ambos artículos estén idénticos, vas al tablón correspondiente y pides la fusión de historiales indicando a los bibliotecarios el nombre que debe conservar el único artículo que quedará tras la fusión. Este paso es necesario e importante porque hará que en el nuevo artículo fusionado se reconozca la autoría de todos los que colaboraron en ambos artículos antes de la fusión. Mar del Sur (discusión) 12:16 27 ene 2024 (UTC)
Avia Solutions Group[editar]
Me han dejado (@Framawiki:) un mensaje en mi discusión porque parece que esta empresa Avia Solutions Group lleve una campaña de propaganda en las Wikipedias. La verdad es que el artículo parece un híbrido de anuncio y currículo, pero tiene referencias y bastantes años. Incluso hay afirmaciones que parecen muy serias (tiene 163 aviones entre las empresas del grupo) pero que leídas despacio no lo son tanto (el mismo avión, propiedad de una empresa, arrendado financieramente a una segunda, y explotado por una tercera, a la hora de sumar flota, se triplica; no digo que lo estén haciendo, pero tampoco lo descarto). La cuestión es que no sé para dónde tirar, tengo un circo bastante importante con acequias de la Safor ahora mismo, y un piso que pintar; no me da la vida.
Por eso os informo, por si os veis con ánimo de atacarlo o mejorarlo o lo que sea. B25es (discusión) 07:46 27 ene 2024 (UTC)
- ver también FL Technics. Contexto: en:Wikipedia:Conflict_of_interest/Noticeboard#Avia_Solutions_Group. Framawiki (¡notificarme!) (discusión) 11:35 27 ene 2024 (UTC)
Santiago de Masarnau[editar]
Buenos dias:
Alquien me puede ayudar a cambiar el titulo de la pagina?
en la pagina pone Santiago Masarnau Fernández y es Santiago de Masarnau Fernández , pero no se como cambiar el titulo. El texto interior está bien. Muchas gracias Juanter74 (discusión) 12:30 28 ene 2024 (UTC)
Creacio de articulo Jose Lozano Rey[editar]
Buenos dias.
Llevo un tiempo intentando crear un articulo de Jose Lozano Rey. Gracias a la ayuda de la gente que apoya wikipedia lo he ido mejorando sucesivamente, a base de equivocarme e intentar corregir los errores que cometo por inexperiencia.
En la ultima revision de Casisgaal, me envio el articulo a mi taller dado que podia contener interes o relevancia una vez desarrollado y me recomendó que le añadiera referencias para que fuera verificable todo lo que en el articulo aparece.
Lo he modificado y le he añadido 7 referencias y lo he vuelto a publicar y Ontzak me lo ha puesto en borrado rapido por:
- A4: Página sin relevancia enciclopédica.
Estoy un poco perdido, pensaba que, con la anterior revision de Casisgaal, si que tenia interes y que solo faltaba aportarle referencias.
Agradezco vuestra ayuda. Tiomon69 (discusión) 09:59 30 ene 2024 (UTC)